Video Q&A: Guidance on warehouse mapping sensor placement

有关此视频的编辑笔录，请参见下文。这是我们仓库映射网络研讨会的另一个简短的视频问答环节。在本网络研讨会中，我们建议一种经济有效的方式，可以不断地映射您的仓库。高级监管专家保罗·丹尼尔（Paul Daniel）回答了我们在网络研讨会期间没有时间的问题。享受并随时在下面留下更多评论。

[00:00:06] Good day and welcome to another Q&A video with Vaisala Senior Regulatory Expert Paul Daniel. Today we're going to cover some of the questions that we received from our webinar: “连续映射：更好的数据，更好的合规性。”

[00:00:30]我们在网络研讨会上的重点是仓库映射。我们非常感谢在该网络研讨会中有200多人，但是我们没有机会回答所有问题。所以我们今天这样做。*见该网络研讨会的早期问答视频.

[00:00:54] Question one: “Why stack the sensors vertically, on top of each other? And can I use stacks of two if the room is not very tall?”

[00:01:04] Paul：在网络研讨会中，我建议从三个堆栈开始。那是一堆传感器，其中一个低点，一个中间和一个高，然后通过仓库分发。该与会者问我们为什么应该垂直堆叠传感器。另外，我们可以在映射研究中使用较短的堆栈堆栈吗？对于思想实验来说，这是一个完美的问题。在传感器放置方面，我们只有三个选择。选项一：在整个仓库中随机分发传感器。这对我来说听起来很有趣，但我保证您的高质量部门会讨厌它。

Option two: we can place sensors only at the places that we think are going to provide interesting data. Again, this sounds like fun, but that's not going to be good enough. Finally, option three: we distribute the sensors evenly and geometrically throughout the warehouse covering the entire space.

听起来很有趣，没有人会在映射中进行随机的[传感器放置]。我们用均匀分布的传感器映射。这是第三个选项，偶尔我们将额外的传感器放在感兴趣的地方。如果您将传感器均匀地分布在空间（几何分布）中，则不可避免地会堆叠，因为房间往往是正方形的。因此，使用传感器在上角，一个在下角处的传感器，您将自动堆叠传感器。

[00:02:23]让我们看一下指导。USP Chapter 1079 Good Distribution Practices指出应将传感器放在三个维度的三个平面中。

应设计温度映射研究，以评估随着时间的推移的温度均匀性和稳定性，并越过三维空间。应通过在每个方向/轴（右下，从左到右，右，前到背包）的测量点在每个方向/轴上的三维平面上测量点来完成三维温度曲线。

这是说三个堆栈的混乱方式。满足这些条件的唯一方法是使用三个传感器，一个传感器在另一个传感器上。如果您没有至少三个传感器，则无法满足该要求。

Another guidance source for this is the WTO, the World Health Organization. "温度mapping of storage areas Technical supplement to WHO Technical Report Series, No. 961, 2011“如果您的天花板小于3.6米，WTO还建议在堆栈中使用三个传感器。当您的空间为6m或更高时，它们在堆栈中的五个传感器。我认为堆栈中的五个传感器有点过大。我'从来没有看到任何人在受控空间中使用过许多传感器。对于仓库，我建议三个堆栈总体上。对于我们的问题Asker，天花板是否低，例如少于8英尺或2.5 m两个。

[00:03:28]下一个问题：“一组堆栈之间的横向距离合适？”您说最大横向距离为20 m。这个数字来自哪里？”

[00:03:52]保罗：在网络研讨会中，我在三个堆栈之间向侧面（侧向）推荐20米的距离。我尚未找到指导或法规，这为我们提供了一个特定的数字来放置这样的传感器。只是不存在。那20米的限制只是我提出的一项经验法则，它完全基于我自己的经验和仓库映射。实际上，它有效。这是一个使包括审计师在内的大多数人的合理信心。但是，这并没有击中我们开始觉得太空中有太多传感器的过度杀伤点。

请记住，20米（侧距离）适用于环境仓库。有时我们会绘制更多极端环境，例如大型寒冷房间和大型冰柜房间。对于这些，我将距离降低到8米。这是一个滑动量表，由空间的大小，温度动力学，存储的产品以及我们从映射研究中获得的数据确定。但是对于存储环境产品的仓库，我发现20米是映射传感器堆栈之间的最大横向距离。考虑到您可能会遇到的各种平面图，即使该参数也应适应当前的特定情况。

[00:05:08]问题三：“ 3 x 3米的房间有多少个映射传感器？”我们可以用来用作参考的指南吗？”

[00:05:33] Paul: Yes, we actually have a good guidance for that. The threshold is not so much the floor plan, but the volume and the volume threshold we need to be worried about is 20 m3 of volume so that 3 x 3 meter room would probably be right there at a limit of 20 m3. Any rectangular place that is less than 20 m3 volume is going to need 16 sensors, with one sensor in the middle and a sensor in each corner. Since there are eight corners, we have a total of nine. Then we would put one sensor in the middle of each side. A room has six sides and that takes six sensors. That makes 15 so far. The last sensor, number 16, we would place adjacent to the control center. The outline for this kind of sensor placement is detailed in the ISPE’s “受控温度室的好练习指南”。

有关此主题的网络研讨会，请参见：“”映射变得容易”

请在下面的字段中留下任何评论或问题，我们将很快回复！