blog

F&A-VIDEO:Anleitung Zur Platzierung von lagermappingsensoren

Lagermappingstudie中的SensorPlatzierung
生命科学

Im Folgenden finden Sie ein bearbeitetes Transkript dieses Videos. Hier ist eine weitere kurze F&A-Videositzung aus unserem Lagermapping-Webinar. In diesem Webinar schlagen wir eine kostengünstige Möglichkeit vor, ein kontinuierliches Mapping für Ihre Lagerräume durchzuführen. Paul Daniel, Senior Regulatory Expert, beantwortet Fragen, für die wir während des Webinars keine Zeit hatten. Viel Vergnügen, und zögern Sie nicht, weitere Kommentare unten zu hinterlassen.

[00:00:06] Guten Tag,Und Willkommen Zu Einem Weiteren F&A-Video Mit Paul Daniel,高级监管专家Bei Vaisala。heute werden wir einige der fragen us unserem网络研讨会„Kontinuierliches映射:Mehr合规性Durch Bessere Daten“ Behandeln。

[00:00:30] Diesem网络研讨会lag auf das lagermapping中的Unser Fokus。WIR SIND SEHR DANKBAR,DASS MEHR ALS 200 Personen AN DIESEM网络研讨会Teilgenommen Haben,Aber Wir Hatten Nicht DieMöglichkeit,Alle Fragen Zu Beantworten。还有Machen Wir es Heute。*siehe einFrüheresf&a-video aus diesem网络研讨会

[00:00:54] Erste Frage: „Warum die Sensoren vertikal übereinander platzieren? Und kann ich 2er-Blöcke verwenden, wenn der Raum nicht sehr hoch ist?“

[00:01:04]保罗·丹尼尔(Paul Daniel):IM Webinar Habe Ich Empfohlen,麻省理工学院3er-BlöckenZu Beginnen。das iSt ein sensorblock mit je einem传感器Unten,in der Mitte und oben,Die dann im lager lager verteilt werden。Diese人MöchteWissen,Warum Wir Sensoren Vertikal Platzieren sollen und ob wil auchkleinereBlöcke[在Mappingstudien] EinsetzenKönnen。das ist eine perfekte fragefürein gedankenexperiment。Wir Haben Nur dredreiMöglichkeiten,Wenn es um Die Platzierung von Sensoren geht。ERSTE选项:Sie Verteilen Die SensorenZufälligim Gesamten Lager。ICH FINDE DASAMüsant,Aber Ich Garantiere,Dass IhreQualitätsabteilunges anders sieht。

Zweite选项:Wir Platzieren Sensoren nur An Stellen,Von Denen Wir Glauben,Dass Sie Interessante Daten Liefern。Auch Das KlingtAmüsant,Aber Das Wird Nicht Genug Sein。Schließlich选项DREI:WIR VERTEILEN DIE SENSORENGLEICHMäßig和GeoMetrisch Im Gesamtenlagerüberdengesamten Raum。

因此,Unterhaltsam Es Auch Klingt,Niemand MachtZufällige[einem中的SensorPlatzierungen]映射。Wirführenein映射MitGleichmäßigverteilten Sensoren Durch。das ist选项drei,und gelegentlich setzen wirZusätzlicheSensoren A Interessanten Stellen Ein。Wenn Sie SensorenGleichmäßigim Raum verteilen,GeoMetrisch Verteilt,Werden SieunweigerlichBlöckeHaben,Daräume,Der regel Quadratisch Sind。MIT EINEM传感器在Einer Oberen ecke und einem中的Einem untereneckeMüssensie也是自动化的自动化传感器。

[00:02:23]USP第1079章良好的分销实践Besagt,Drei Ebenen的Dass Sensoren在Drei Dimensionen Platziert Werden Sollen中。

eine温度绘制了sollte,所以ausgearbeitet sein,um die die die dieweverturgleichmäßigkeitund-stabilitätüberdie zeit zeit zeit zu bewerten und einen einen dreidimensionalen raum abzudecken。DasausfüllenEines dreidimensionen depaturprofils Sollte Erreicht Werden,Indem punkte in Mindestens in Mindestens in Jeder Richtung/Achse Gemessen Werden的Drei Dimensionsebenen - Von Oben Nach Unten - Von Rechts nach Rechts,Von rechts,Von von von von nach nach sein sein。

Das Ist Eine Verwirrende Art,Von 3er-BlöckenZu Sprechen。Die EinzigeMöglichkeit,Diese Kriterien ZuErfüllen,Besteht Darin,DreiübereIdiounanderangeordnetne angeordneteSensorblöckeZu Zu Verwenden。Wenn SieNichtüberEinen Block von Mindestens Drei SensorenVerfügen,Könnensie diese anforderung anforderung nichterfüllen。

Eine Weitere Orientierungsquellehierfürist Die,死于Weltgesundheitsoranation:„存储区域的温度映射,WHO技术报告系列的技术补充,2011年961号,2011年”。die who empfiehltaußerdem3er-blöckevon sensoren,wenn die raumdecke weniger als 3,6 mbeträgt。Sie Schlagen BisZufünfSensoren在Blockweiser Platzierung Vor,Wenn Die Raumdecke 6 M Oder Mehrbeträgt。ICH DENKE,5er-BlöckeVonSensoren Sind Zu Viel viel des Guten,Ein Soentannter“ Overkill”。ICH HABE NICH NIE JEMANDEN GESEHEN,EINEM KONTROLLIETEN RAUM VERWENDET中的So Viele Sensoren。füreinlager empfehle iCh gentell 3er-blöcke。fürunseren fragesteller:Wenn Die raumdecke niedrig ist,Sagen Wir Weniger Als 2,5 m,Dann Platzieren Sie Die Sensoren在2er-Blöcken中。

[00:03:28]Sie Sagten 20 M Maximale Seitliche Entfernung。Woher Kommt Diese Zahl?”

[00:03:52] Paul Daniel: Im Webinar habe ich einen Abstand von 20 m seitlich (seitwärts) zwischen diesen 3er-Blöcken empfohlen. Ich habe noch keine Anleitung oder Vorschrift gefunden, die uns eine bestimmte Zahl für die Platzierung solcher Sensoren vorgibt. Sie existiert einfach nicht. Diese 20-Meter-Grenze ist nur eine Faustregel, die ich mir überlegt habe, und sie basiert ausschließlich auf meinen eigenen Erfahrungen und meinem Lagermapping. In der Praxis funktioniert es. Dieser Abstand vermittelt den meisten Personen, einschließlich Prüfer*innen, ein angemessenes Vertrauen. Aber er erreicht nicht den Punkt des „Overkills“, an dem wir das Gefühl haben, dass sich zu viele Sensoren im Raum befinden.

Denken Sie Daran,Dass 20 m [Seitlicher守定]FürUmgebungslagerGelten。ManchmalFührenWir Mappingsfüroxtremere umgebungen durch,z。B.großeKühl-undgefrierräume。fürDiesewürdeiCh Die Entfernung Auf 8 M Verringern。Es ist Eine Art Gleitende Skala,Die Durch die diegrößedesraums,die depaturdynamik,das gelagerte produkt und die die die die die die die wit wil aus mappingstudien erhalten,bestimmt wird。AberFürEinLager,在Dem Umgebungsprodukte Gelagert Werden,Habe Ich Festerstellt,Dass 20 M Ein Guter Seitlicher Seitlicher代理ZwischenBlöckenVon Mappingsensoren Darstellen。Angesichts der Vielzahl von Grundrissen,Auf DieSieMöglicherweiseStoßen,Sollte auch auch dieser参数a die eweeilige情况angepasst werden。

[00:05:08] Dritte Frage:„ Wie VieleMappingsensorenfürEinenraum von 3 x 3 m?Gibt es Eine Richtlinie,Die Wir Als ReferenzVerwendenKönnen?

[00:05:33] Paul Daniel: Ja, dafür haben wir tatsächlich eine gute Anleitung. Die Schwelle ist nicht so sehr der Grundriss, aber der Rauminhalt und die Rauminhaltsschwelle, die wir berücksichtigen müssen, betragen 20 m3 Rauminhalt, sodass ein Raum von 3 x 3 m wahrscheinlich genau dort bei einer Grenze von 20 m3 liegt. Jeder rechteckige Ort mit einem Rauminhalt von weniger als 20 m3 benötigt 16 Sensoren, wobei ein Sensor in der Mitte und ein Sensor in jeder Ecke platziert wird. Da es acht Ecken gibt, haben wir insgesamt neun. Dann würden wir einen Sensor in die Mitte jeder Wand setzen. Ein Raum hat sechs Wände, und das erfordert sechs Sensoren. Das sind bisher 15. Den letzten Sensor, Nummer 16, würden wir neben der Steuerzentrale platzieren. Der „受控温度室的好练习指南“ von iSpe gibt einenüberblicküberDiesesensorplatzierung。

EIN网络研讨会Zu Diesem thema找到了sie unter:„映射Leicht Gemacht

评论

安娜·亚古达夫(Ana Yagudaev)

Okt.1,2020
嗨,保罗
在大仓库中使用三个间隔20 m的三个传感器的麻袋是否实用?
我们有一个350'x 250'x 25的仓库,带有40个双面架子。
我们使用了75个传感器将其映射,与其他所有架子交替使用。一个架子,我们使用了双桩:架子两端的低和顶部,下一个机架我们将传感器放置在架子的几何中间。另外,我们将传感器放在受HVAC放电影响的机架上。您认为这是可以接受的吗?
您认为我们需要多少个传感器来执行三堆图映射?

Paul Daniel

Okt.5,2020
嗨,安娜。我认为您的方法是实用且可以接受的。它符合我的建议,该建议基于指导和个人经验。我建议三堆只是一个唯一的起点,因为它会满足许多堆的需求,但我个人认为这太过杀了。这就是为什么我提出基于ISPE图的“删除交替传感器”的策略的原因。这种做法的最终结果是,将传感器行交替出来,从双堆栈(Hi-low)到单个传感器(中间)一直向下沿每行。如果您想向我发送您的设施图,我可以给您一个更具体的答案。

格里·古铁雷斯(Gerry Gutierrez)

Okt.1,2020
保罗(Paul),更新的“存储区域的温度映射技术补充到WHO技术报告系列,2015年第961号”确实具有大型仓库传感器之间的20至30米。上一次网络研讨会的问答视频。

最好的祝福

格里

Paul Daniel

Okt.5,2020
谢谢,格里!这是一个很好的提醒,可以仔细阅读文档。WHO文档在主要部分中建议定位映射传感器“…每5-10米”,然后sis随后是脚注。在这种情况下,脚注非常重要,因为它在该页面的底部说:“在大型设施中,最多可以高达20或30米。”对于网络研讨会中的示例,我们正在处理一个4000平方米的设施,我想说这是一个非常大的设施。现在,我们有了20米推荐的记录来源。您可能会注意到,他们甚至最多允许30米!

马里乌斯

Okt.6, 2020
保罗根据“大仓库”情况。仓库从哪个尺寸变成“大”?

Paul Daniel

Okt.17,2020
I don’t have a well-defined definition for large. There is no regulation or guidance that will clearly define the correlation between the size of a storage area, and the resulting sensor densities required for mapping. The ISPE did it for small chambers, but their guidance doesn’t cover spaces over 20 cubic meters total volume, so that doesn’t help us with warehouses.

但是只是为了好玩,让我们解开这个概念。也许,我们应该在这里放下“仓库”一词,因为这已经意味着尺寸较大的空间。让我们称它们为“存储区域”,这就是在补充8的标题中称其为“存储区域”。从技术上讲,我们可以将仓库称为一个大型存储区,致力于管理传入和传出商品。如果WHO基本指南告诉我们将传感器堆叠为5-10米,那么也许我们可以猜测应用此指南的起始大小?我们最小的面积,每侧有三堆传感器,相距5m,将为我们提供一个侧面10m或100平方米的空间。也许我们可以将其称为小型存储区域?

假设我们有一个足够大的空间,可以将传感器堆叠移至相距10 m,并且每侧有4个堆栈……现在,我们的每侧有30m的空间,或900平方米。也许我们可以称呼这个中型存储区域?

正如我希望您能说的那样,我只是想从我们拥有的少量信息中推断出来。换句话说,我正在用一些明智的猜测来弥补。其中任何一个都没有确切的数字,因为我们在指南中没有为我们详细介绍此信息。我认为我们能做的最好的就是应用合理的信心。原因是逻辑。因此,所有映射者都应该问自己,以什么密度的传感器密度对我来说是合乎逻辑的,让我有信心我以足够的分辨率收集数据以了解仓库空间的温度动态?

我说的是,担心您的仓库是大还是小,可能不值得。只需问问自己,是否相隔10m的传感器会准确地表示要映射的空间?您有信心不会错过热点吗?如果您的答案是肯定的,请将传感器分开15m,并问自己同样的问题。重复直到发现逻辑信心的点为止。

Also, there are some logistics of warehouse mapping to be considered. Mapping sensors need to be attached to something, and usually it is racks and support columns. Your choices of sensor location will often simply be predicated by the location of the existing racks and columns. So you simply pick a density of sensors that aligns with the available areas (racks and columns) to place sensors.

And don’t worry about getting it wrong. Auditors would rather see a mapping that can be improved, than see no mapping at all.

达里亚普

2021年11月5日
嗨,保罗,非常感谢您的网络研讨会!当涉及到空的温度映射研究需要进行的情况下,但货架尚未安装在仓库中。覆盖整个仓库区域并将温度数据固定器从天花板上悬挂在电线上,这是可以被认为是可以接受的,因为堆栈的堆栈是3(1个高,1个中层,1层),堆栈之间的间距约20米(对于一个大仓库45000-50 000 s.f.)?
谢谢你。

Paul Daniel

2021年11月10日
Hi Darya. Thanks for listening in.

I think your approach is sound. I have used hanging dataloggers in the past. Not for a full warehouse mapping, but to place dataloggers at the highest possible storage locations above a top rack. I don’t see a particular reason why you couldn’t do an entire warehouse this way. However, typically when we place a datalogger on something, like a rack, we have the luxury of knowing where it is relative to the rack. We can say, datalogger was placed on Row 2, Bay 3, or some such. So, you will want to be sure that you have some strategy to clearly document the location of each mapping sensor. Also, though not a GxP concern, do keep safety in mind. Hanging lines/ropes from the highest points of a warehouse is dangerous, and will require safety gear such as fall harnesses, and appropriate equipment to safely reach the ceiling. Please report back with your success story!

达里亚普

马兹。31,2022
嗨,丹尼尔(Daniel),我已经搜索了各种指导,以最低要求对环境仓库进行空温度监控,我还没有发现最低要求的任何硬编码规则。我想知道24小时的空温度映射研究是否足够?(考虑到仓库设施是新建的,并获得了HVAC资格)。谢谢你,达里亚

Neuen Kommentar败菜