博客

在高质量审核期间保持理智的3个技巧

了解传感器位置,以了解任何尺寸的映射空间。
珍妮丝·贝内特·利维斯顿
发布: 2013年8月9日
工业制造和流程
beplay充值的钱可以工业测量
生命科学

我们的温哥华校准实验室刚刚接受了认证机构的审核。我们的北美校准和维修服务经理Michael Boetzkes是一位经验丰富的资深资深人士,负责认可人和客户的审计。在本周的博客中,迈克尔提供了三种以相对良好的方式管理审计的方法。

迈克写道:

  1. 了解范围
    您需要确切知道将要审核什么。您没有任何尘世的方法可以为根据认证或CGMP进行审核的整个范围做准备;太多了。在审核之前要求范围。不要以为他们想查看您的产品开发时想要查看校准。(是的,这发生在我们身上。)

    如果范围超出了您要实现的目标(即您不寻求遵守某些条件),则会让审计机构事先知道。重要的是要了解您正在审核的标准。所应用的标准甚至可能不适用于您的工作。

  2. 做好准备。
    如果审计师说他们要看东西,请准备好。建立了审核的范围后,确保您被审核的内容实际上适用于您要实现的合规性,请准备相关项目。这些记录证明您处于合规性,检查工作区域,将接受采访的人以及其他相关项目。例如,一旦被告知审计的范围,您就会知道审计师可以要求什么:如果对ISO/IEC 17025进行了审核,您知道他们将要求进行校准记录。

    有些元素属于任何审核的权限,例如培训记录,因此请准备好。显然,如果您发现缺少或有缺陷的东西,请在他们到达那里之前对其进行修复。但是,(这很关键)如果您没有时间修复它,请不要试图隐藏它。缺陷是用于修复的。只需解决失败并清楚概述您的纠正措施计划,这显然将与已知的负责人一起书面形式,并准备在您确定的时间表上采取行动。

  3. 可以教。
    与防御性相反,对建议持开放态度。进行审核,好像是免费的咨询时间一样。一旦这样做,审计的气氛就会完全改变……从对抗性到协作。这是一条细线。完全回答审计师的问题,但不要详细说明他们的要求。不要带领审计师来到他们没有询问的主题。

但是,这显然不是普遍使用的方法。例如,FDA检查不是咨询,也不是协作过程。这是一个可以严重损害操作的过程。如果审计机构有权利用法律追索权,那么标准(正确)的策略就是完全回答,然后停止说话。FDA控制范围,您无需开放新领域进行讨论。对于任何审核,这是开放和仅显示您需要显示的信息之间的细线。

添加新评论