图3：这种不完美被称为非线性。（图3）通常在测量范围的极端强调这种效果。因此，检查准确性规范是否包括非线性，以及是否为完整测量范围指定准确性。如果不是这样，这会使人们有理由怀疑极端的测量准确性。

图4：滞后是测量灵敏度的变化，取决于测量变量的变化方向。（图4）在某些湿度传感器的情况下，这可能是测量不确定性的重要原因，这些湿度传感器是由与水分子密切键合的材料制造的。如果指定的精度没有指示是否包括滞后，则该测量不确定性的来源将被未指定。另外，如果仅在一个方向上进行校准序列，则在校准期间将看不到磁滞的效果，并且如果从规范中省略了滞后，也不可能知道测量中的滞后水平。Vaisala薄膜聚合物传感器具有可忽略不计的滞后，并且始终包含在指定的准确性中。

温度和压力等环境条件也会影响测量的准确性。如果未指定温度依赖性并且工作温度发生显着变化，则可重复性可能会受到损害。可以针对全工作温度或特定，有限或“典型”操作范围提供规范。以这种方式表达的规格使其他温度范围未指定。

稳定性和选择性

由于老化，测量装置的灵敏度可能会随着时间而变化。在某些情况下，这种影响可能会因化学物质或其他环境因素的干扰而加速。如果未指定长期稳定性，或者制造商无法为典型的校准间隔提供建议，则规范实际上仅表示校准时的准确性。敏感性的缓慢变化（有时称为漂移或蠕变）是有害的，因为它可能很难观察，并且可能在控制系统中引起潜在问题。

选择性定义为仪器对实际测量和实际测量因素的变化的不敏感性。例如，在包含某些化学物质的大气中进行的湿度测量可能会受到影响，因此测量实际上受化学物质的影响。这种效果可能是可逆的或不可逆的。对某些化学物质的反应可能非常慢，并且对化学物质的这种交叉敏感性很容易与漂移混淆。具有良好选择性的仪器不受实际测量和实际测量因素的变化的影响。

校准和不确定性

如果测量读数偏离参考，则可以纠正仪器的灵敏度。这被称为调整。在某个点进行的调整称为偏移校正；两点调整是偏移和增益（灵敏度）的线性校正。如果必须在多个点进行测量，则可能表明测量中的线性差，必须通过非线性多点校正来补偿。另外，如果调整点与校准点相同，则调整点之间的测量质量仍未得到验证。

调整仪器后，对其进行校准以验证其准确性。校准有时与调整混淆，意味着将测量值与已知参考（称为工作标准）进行比较。工作标准是可追溯性链中的第一个元素，这意味着一系列校准和引用到主要标准。尽管相互校准的许多仪器相互校准可能是准确的（高精度），但如果未指定校准不确定性，则无法验证有关主要标准的绝对精度。

校准的可追溯性意味着，已知并有专业记录的且具有专业记录的测量，参考和相关的不确定性链。这允许计算校准参考的不确定性和仪器准确性的确定。

什么是“足够准确”？

选择测量仪器时，有必要考虑所需的准确性水平。例如，在调整相对湿度的标准通风控制应用中，±5％RH可能是可以接受的。但是，在诸如冷却塔控制之类的应用中，需要更准确的控制和较小的边距以提高工作效率。

当测量用作控制信号时，可重复性和长期稳定性（精度）很重要，但是与可追溯参考的绝对准确性不那么显着。在动态过程中尤其如此，在动态过程中，温度和湿度的变化很大，测量的稳定性（而不是绝对精度）至关重要。

另一方面，如果使用测量来验证实验室内的测试条件是否与其他实验室相当，则校准的绝对准确性和可追溯性至关重要。这样的准确性要求的一个示例是在标准的TAPPI/ANSI T402中 - 标准条件和测试纸张，板，纸浆握手和相关产品，该纸张在纸张测试实验室中定义了测试条件为23±1,0°C和50±2％RH。如果测量的指定准确性是例如±1.5％RH，但校准不确定性为±1.6％RH，与主要校准标准有关的总不确定性将超过规范，并且执行的分析（很大程度上取决于测试设施内的环境湿度）不会是可比的而且不可能确认分析是在标准条件下进行的。

仅准确性规范，没有有关校准参考不确定性的信息，就会使仪器的绝对准确性不确定。

Vaisala为基于国际标准，科学测试方法和经验数据提供专业和全面的规格而感到自豪。对于客户来说，这意味着全面可靠的信息，可以支持他们做出正确的产品选择。

图片

图5：在三个不同品牌的高准确性湿度发射器的规格中比较精度信息

选择乐器时要问的问题

指定的准确性是否包括所有可能的不确定性：可重复性，非线性，滞后和长期稳定性？

指定的精度是否涵盖了完整的测量范围，还是准确规范的范围有限？规范中的温度依赖性是在准确性规范中定义的温度范围吗？

制造商是否能够提供适当的校准证书？证书是否包括有关校准方法，所使用的参考文献和专业计算的参考不确定性的信息？证书是否包括一个以上或两个校准点，整个测量范围是否涵盖？

是给出校准间隔的建议，还是精度规范中的长期稳定性？在预期的操作环境中需要哪些选择性？制造商是否能够提供有关该仪器对预期环境和应用的适用性的信息？

图片