保罗·丹尼尔 2018年7月25日 杰勒德- 感谢你的回复!我希望你能允许我不同意。 我从来没有看到一个稳态条件在任何环境中我所映射(除了也许LN2 dewar)。它是很难实现稳态环境当试图执行校准。每一个环境显示一些变化控制电路进行加热或冷却的空间。 你的基本前提当然是正确的,那就是:如果环境(气温)是在规范,那么该产品将在规范。但反过来是不正确的,如果环境(气温)的规范这并不意味着产品的规范 作为一个极端的例子,我一旦映射一个冰箱存储1 l袋规格的人类血液1 c - 10 c。空气在冰箱里已经发生了很大变化,从1 c 13 c。产品多样从4度到5度。这是一个明显的例子环境的失败,没有失败的产品。 如果我了解你,我认为你是推荐映射两个空气温度(设备资格)和产品温度(监控过程的资格)。我同意你的观点,这是最谨慎和规避风险的方法。从我自己的经验和问题我收到来自我们的客户如何地图上,大多数企业没有资源(时间、设备、专业)。他们想做最好的可以用手头的资源。因此,这导致我们建议如果你只能映射的一个条件,你应该将空气温度映射,而不是产品的温度。 感谢您的阅读和回复我们的博客!我们欢迎提问和评论就像你了! 最好的问候, 保罗·丹尼尔 回复
感谢你的回复!我希望你能允许我不同意。
我从来没有看到一个稳态条件在任何环境中我所映射(除了也许LN2 dewar)。它是很难实现稳态环境当试图执行校准。每一个环境显示一些变化控制电路进行加热或冷却的空间。
你的基本前提当然是正确的,那就是:如果环境(气温)是在规范,那么该产品将在规范。但反过来是不正确的,如果环境(气温)的规范这并不意味着产品的规范
作为一个极端的例子,我一旦映射一个冰箱存储1 l袋规格的人类血液1 c - 10 c。空气在冰箱里已经发生了很大变化,从1 c 13 c。产品多样从4度到5度。这是一个明显的例子环境的失败,没有失败的产品。
如果我了解你,我认为你是推荐映射两个空气温度(设备资格)和产品温度(监控过程的资格)。我同意你的观点,这是最谨慎和规避风险的方法。从我自己的经验和问题我收到来自我们的客户如何地图上,大多数企业没有资源(时间、设备、专业)。他们想做最好的可以用手头的资源。因此,这导致我们建议如果你只能映射的一个条件,你应该将空气温度映射,而不是产品的温度。
感谢您的阅读和回复我们的博客!我们欢迎提问和评论就像你了!
最好的问候,
保罗·丹尼尔