博客

旧冷却方法受益于使用新技术

冷却系统
Yani Bettencourt
销售经理
发布: 2017年11月15日
建筑物和室内空气质量
beplay充值的钱可以工业测量

冷却塔控制系统取决于准确可靠的湿度测量,以提高能源效率并降低维护成本。

冷却塔是从建筑物中去除热量的最古老,最有效的方法之一。不幸的是,传统可以导致操作员使用熟悉但不可靠的
导致损害塔效率的相对湿度(RH)测量不准确的设备。采用先进技术以准确可靠的RH和温度
测量对于降低能源使用和维护成本至关重要。

目的是去除热量

在HVAC应用中,在HVAC系统的冷却器中,蒸发冷却塔从冷凝器水中取出冷却水(用于冷却制冷剂的水)。在制冷剂到水的热交换过程中,制冷剂温度降低,冷凝器水温升高。然后将加热的冷凝器水循环到冷却塔中,将其喷洒或溅到复杂的通风表面上,最大化蒸发,从而从水中除去热量。然后将冷却的冷凝器水返回到冷却器中以继续周期。


湿块温度套件冷却极限


冷凝水可以冷却多少受塔设计,塔数量,包括风扇和泵在内的操作设备以及环境因素的限制 - 可以是
冷却仅与室外湿块温度一样低,这是RH和温度的功能。在一个完美高效的冷却塔中,离开塔的水与湿块温度一样冷。由于没有塔没有非常有效的效率,因此塔设计师考虑了确定方法的局限性 - 方法是离开塔的水的可能温度和逼真的温度之间的实际差异。

将方法添加到湿块温度中,以确定实际的冷凝器水设定点。例如,使用4°C(7°F)接近的21°C(70°F)湿泡体温度
导致从塔排出的冷凝器水的实际设定值为25°C(77°F)。“湿球温度测量与汽车中的温度量规相似。它告诉您如何运行发动机,” WPI的Tim Wilcox说。“它的信息也像速度调速器一样使用,以避免设备超越设备。无论哪种情况,测量方法都不准确。”他补充说。

错误来源

不准确的RH传感器是错误的湿泡温度,误导性控制系统和操作员的常见来源。错误的另一个来源也是找到RH传感器
靠近冷却塔,在那里它受到排放空气的影响。由于湿块测量必须是对室外环境空气的真实测量,因此RH设备必须远离任何排放空气。“如果控制系统收到的湿胶阅读量比可能的凉爽得多,则操作工程师或控件将尝试尝试
通过参与更多的泵,风扇和塔牢房来驱动冷凝器水温。硬件无法达到伪造的温度,但虚假信息将
废物能量和风险污染 - 如果不损害 - 冷却塔。二流的RH设备将导致不可能的情况。” Wilcox说。

在Buildinf顶部的一组冷却塔

超额奔跑的成本


过度运行会导致可避免的运营和资本成本的几个领域:浪费能量以超出所需的粉丝,设备维修,加速度加速
在塔中堆积的矿物质,从添加更多水的水以取代蒸发水。在威尔科克斯引用的一种情况下,调查得出的结论是,现场RH设备的不准确读数促成了地标酒店的冷却塔,以至于过度运行,以至于塔填充量几乎是用碳酸钙沉积物岩石固体。穿过插头的填充物上升的不平坦的气流使塔式系统正处于摇晃的边缘,损坏了风扇和风扇裹尸布。操作员使用消防软管将冷水机工厂保持在夏季旅游季节的高处。可避免的资本成本总计多达数十万美元来代替塔楼。

Vaisala建议“湿度测量需要准确且可维护。我们指定VAISALA湿度传感器,我们可以依靠不迁移到错误。我们避免推荐可以在六个月内进行校准的仪器,从而误解了控制系统和建筑运营商。” Wilcox说。“我们看到可以花费的项目
每年$ 200,000的冷却塔相关运营成本,由50美元的传感器运营,该传感器在几个月内不可靠。生活太短了,无法处理容易出错的设备。”

即使在恶劣的户外条件下,VaisalaHumicap®HMT330系列均匀湿度和温度发射器也具有很高的精度和出色的长期稳定性。RH准确性在1%以内,最高90%,在1.7%以内,最高100%RH。温度精度在0.2°C(0.36°F)之内。发射机计算湿块温度,可以进行现场校准以满足操作员的质量管理方案。

准确性导致免费冷却


威尔科克斯(Wilcox)最近在犹他州一个未公开的数据中心审查了冷却塔的性能。推荐的升级之一是用更准确的替换其RH设备
Vaisala仪器。现在,在湿块温度测量中使用准确的RH,该设施可以通过使用更多免费冷却来降低能源成本。当室外湿泡体温度加上方法低于原发性冷水的需求时,可以使用自由冷却。在这些条件下,冷凝器水冷却初级
冷水,完全绕过冷水机。自由冷却可降低机械冷却成本,更节能,并且被认为是绿色能源的努力。通过准确的湿泡温度测量值,数据中心能够在半年以上转换为免费冷却,并且仍然满足其冷却要求。

新方法更好


随着更多冷却塔制造商,操作员和HVAC专业人员的学习 - 仍然很难的方式,准确的RH测量值正在增加
使用先进技术的传感器可以多次为自己支付。

撰稿人:

Yani Bettencourt

销售经理

添加新评论